Zeitgeist es la expresión en alemán de "El espíritu del tiempo", y es la cultura y las creencias que sobrelleva una o más sociedades a lo largo del tiempo.
Esta película se focaliza en esencialmente tres temas:
1) El mito de la Cristiandad, que la compara con otras religiones, como la hindú y la egipcia entre otras, y encuentra entre ellas similitudes exactas y explica el por qué de estas equidades. Personalmente me convenció.
2) El mito de los ataques a las torres gemelas el 11 de Septiembre de 2001, donde el film afirma, argumenta y comprueba que estuvo organizado por la elite mundial y que los terroristas son enemigos inexistentes. Me terminó de convencer de que así era.
3) El poder y el control que ejerce sobre el planeta el Banco Federal de Reservas de los EE.UU. Profundiza en temas como el monopolio y control económico a instituciones y bancos privados, por parte de este ente privado con apoyo estatal.
No dejen de verla, a mi me abrió mucho la cabeza. Acá el Link con la película completa hosteada en Google Video.
Página oficial de la película
3.12.07
Los Dueños del Mundo
De niño creía que Bill Gates, en ese entonces el hombre más rico del mundo, podía ser el dueño del planeta. Comprando poco a poco grandes cadenas de supermercados como Disco y Coto, pensaba. Luego laboratorios y farmacias. Hoy, empresas de software y web-related business. Adquiriendo y adquiriendo hasta ser el dueño de todo; el capital lo tenía y lo tiene, pero hoy ya es tarde para un único dueño. Sin embargo, una oligarquía comercial globalizada se está estableciendo diariamente y solo los más fuertes pueden ponerle un 'stop'.
El diario La Nación sacó hoy un artículo donde comenta que algunas supermarcas desaparecerán el año que viene en la Argentina por motivos diversos. La nota dice básicamente que compañías internacionales como Carrefour compraron cadenas del mismo rubro en Argentina (Supermercados Norte en este caso) y se hicieron de los clientes.
Creo que este es un fenómeno que global ocurre hace años y se intensifica con el crecimiento de las ciudades, los mercados más atractivos por su poder de consumo masivo. Y lo que ocurre es que van surgiendo empresas pequeñas en cualfuese país o región, luego se hacen grandes, pero este 'grande' le queda chico a líderes comerciales mundiales como Exxon, Cisco o Kraft, es decir, pueden comprar pequeñas empresas que compitan con ellos. Esto enfatiza una oligarquía comercial global que solo pocos se niegan a las inmensas cifras ofrecidas por los magnates del comercio.
Supongamos que en la Argentina se funda y se desarrolla una compañia alimenticia 'Argen Foods' que a los diez años se valua en 1500 millones de dólares y que sus productos compiten a los símiles de Kraft de una manera tal que perjudican las ventas de esta última compañia. La megacompañia podría ofertarle a 'Argen Foods' una cifra orbital en dólares a los acreedores, tentados por la libertad financiera y por una responsabilidad comercial nula postventa (al menos en esa compañia), que probablemente acepten.
¿Bill Gates, puede ser el dueño del mundo?
El diario La Nación sacó hoy un artículo donde comenta que algunas supermarcas desaparecerán el año que viene en la Argentina por motivos diversos. La nota dice básicamente que compañías internacionales como Carrefour compraron cadenas del mismo rubro en Argentina (Supermercados Norte en este caso) y se hicieron de los clientes.
Creo que este es un fenómeno que global ocurre hace años y se intensifica con el crecimiento de las ciudades, los mercados más atractivos por su poder de consumo masivo. Y lo que ocurre es que van surgiendo empresas pequeñas en cualfuese país o región, luego se hacen grandes, pero este 'grande' le queda chico a líderes comerciales mundiales como Exxon, Cisco o Kraft, es decir, pueden comprar pequeñas empresas que compitan con ellos. Esto enfatiza una oligarquía comercial global que solo pocos se niegan a las inmensas cifras ofrecidas por los magnates del comercio.
Supongamos que en la Argentina se funda y se desarrolla una compañia alimenticia 'Argen Foods' que a los diez años se valua en 1500 millones de dólares y que sus productos compiten a los símiles de Kraft de una manera tal que perjudican las ventas de esta última compañia. La megacompañia podría ofertarle a 'Argen Foods' una cifra orbital en dólares a los acreedores, tentados por la libertad financiera y por una responsabilidad comercial nula postventa (al menos en esa compañia), que probablemente acepten.
¿Bill Gates, puede ser el dueño del mundo?
22.11.07
Brutalidad en Iraq: lo que no pasan en CNN
Rumores sobre torturas y escándalos de brutalidad no tardaron en llegar a los diarios y a la prensa mundial, a las pocas semanas de la invasión americano-británica a Iraq, regido en ese entonces por Saddam Hussein. Se decía que las tropas de la coalición no brindaban a sus prisioneros de guerra los derechos humanos fundamentales establecidos por la ONU, y que también torturaban a los más testarudos, a los que se negaban a cooperar con los aliados (en este blog aliados significa tropas de la coalición).
Hace aproximadamente un año circuló un video por YouTube en el cual un soldado americano mataba a un herido indefenso en Iraq que causó mucho revuelo. Sin embargo, cuando lo vi, no me impactó como lo hizo un video que repetí anteayer dos o tres veces en YouTube para concientizar lo que mis ojos habían visto: brutalidad británica ambientada por la insanía y el atropello. Este pequeño video de dos minutos me hizo terminar la "locura magna" como "aquel que goza descaradamente de una realidad parcial".
Al mero principio de la cinta, hay un rifle cubierto por una manta que me hace pensar que el que filma es un soldado británico.
Hace aproximadamente un año circuló un video por YouTube en el cual un soldado americano mataba a un herido indefenso en Iraq que causó mucho revuelo. Sin embargo, cuando lo vi, no me impactó como lo hizo un video que repetí anteayer dos o tres veces en YouTube para concientizar lo que mis ojos habían visto: brutalidad británica ambientada por la insanía y el atropello. Este pequeño video de dos minutos me hizo terminar la "locura magna" como "aquel que goza descaradamente de una realidad parcial".
Al mero principio de la cinta, hay un rifle cubierto por una manta que me hace pensar que el que filma es un soldado británico.
19.11.07
Las operaciones político-militares estadounidenses globales desde 1945 hasta hoy
Esta es una lista de algunos de los países en los cuales EE.UU. directa o indirectamente ha derrocado gobiernos, manipulado elecciones y reprimido movimientos populares:
-Afghanistán
-Albania
-Angola
-Argentina
-Brazil
-Bolivia
-Guyana Británica
-Bulgaria
-Cambodia
-Chile
-China
-Congo
-Costa Rica
-Cuba
-República Dominicana
-Ecuador
-El Salvador
-Ghana
-Grecia
-Granada
-Guatemala
-Haití
-Indonesia
-Iran
-Iraq
-Italia
-Jamaica
-Corea
-Laos
-El Líbano
-Libia
-Marruecos
-Nicaragua
-Panamá
-Perú
-Filipinas
-Uruguay
-Seychelles
-Somalía
-Surinam
-Siria
-Yugoslavia
-Zaire
Fuente: Documental "Rompiendo el Silencio - Verdades y Mentiras de la Guerra contra el Terrorismo"
-Afghanistán
-Albania
-Angola
-Argentina
-Brazil
-Bolivia
-Guyana Británica
-Bulgaria
-Cambodia
-Chile
-China
-Congo
-Costa Rica
-Cuba
-República Dominicana
-Ecuador
-El Salvador
-Ghana
-Grecia
-Granada
-Guatemala
-Haití
-Indonesia
-Iran
-Iraq
-Italia
-Jamaica
-Corea
-Laos
-El Líbano
-Libia
-Marruecos
-Nicaragua
-Panamá
-Perú
-Filipinas
-Uruguay
-Seychelles
-Somalía
-Surinam
-Siria
-Yugoslavia
-Zaire
Fuente: Documental "Rompiendo el Silencio - Verdades y Mentiras de la Guerra contra el Terrorismo"
11.11.07
El Rey de España mandó a callar a Chávez y abandonó la XVII Cumbre Iberoamericana
El presidente antiimperialista venezolano, Hugo Chávez, en medio de críticas a empresas españolas y al gobierno "fascista" que sostuvo el ex presidente español José María Aznar, fue mandado a callar por el Rey Juan Carlos de España en la XVII Cumbre Iberoamericana realizada en Santiago de Chile, el 9 y 10 de Noviembre.
Si bien estaban dialogando el actual presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero y Hugo Chávez, el monarca español no vaciló en interrumpir las críticas de Chávez con un "¿por qué no te callas?", para minutos más tarde abandonar la sala mientras hablaba el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, sobre la libertad de expresión. Mire el video.
Si bien estaban dialogando el actual presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero y Hugo Chávez, el monarca español no vaciló en interrumpir las críticas de Chávez con un "¿por qué no te callas?", para minutos más tarde abandonar la sala mientras hablaba el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, sobre la libertad de expresión. Mire el video.
1.11.07
La política exterior de EE.UU está desenvainando sus fallas y errores: Japón va a retirar los buques de abastecimiento
La prepotente política exterior norteamericana de conquistar las zonas ricas en petróleo muestra los errores de su vanidad. España, ex miembro de la alianza tripartita que comenzó junto a EE.UU y el Reino Unido, con razón de "liberar a Iraq de Saddam Hussein y sus armas de destrucción masiva", retiró sus tropas hace ya un tiempo del medio oriente, y ahora Japón retirará los buques desplegados en el Océano Indico que abastecen de agua y carburantes a los miembros de la coalición internacional, liderada por EE.UU, que luchan contra el terrorismo en Afganistán.
TOKYO, 1ero de nov. - Luego de 6 años consecutivos de constante abastecimiento a las tropas internacionales de la coalición, el ministro de defensa japonés le ordenó a un destructor y a una nave de soporte, que se encuentran en el oceano índico, que cesen sus actividades hoy a la medianoche y vuelvan a casa; retirando por completo la presencia marítima de Japón en el conflicto con medio oriente.
El Primer Ministro, Yasuo Fukuda, en contra de la retirada naval, no pudo renovar la ley que avala el abastecimiento a las tropas de la coalición, dado que el partido opositor demócrata, controla la cámara alta que evidentemente está en contra.
En respusta, Estados Unidos pidió a Japón que siga siendo su aliado en la guerra contra el terrorismo; y aunque el Primer Ministro todavía cuenta con la posibilidad de usar el control que tiene sobre la cámara baja para revertir la situación, el reabastecimiento no comenzaría hasta dentro de varios meses.
-------------------------------------------------------------------
A Estados Unidos se le está agotando el apoyo de la comunidad internacional, sin contar las innumerables marchas masivas que hubo en todos los rincones de La Tierra en contra de la guerra en Iraq, desde que la segunda guerra del golfo comenzó en marzo de 2003, y la guerra que mal llevan contra el terrorismo agrava su crisis día a día.
Ahora, qué ganas de llevar a cabo una guerra que ha causado tanta controversia y ha generado tanto odio en todo el mundo no sólo al gobierno norteamericano, sino lamentablemente también a su pueblo. Indudablemente lo único positivo de esta guerra es el enorme poder que entrega el petróleo, y otras razones ocultas que solo ellos deben conocer y algunos otros sospechar.
TOKYO, 1ero de nov. - Luego de 6 años consecutivos de constante abastecimiento a las tropas internacionales de la coalición, el ministro de defensa japonés le ordenó a un destructor y a una nave de soporte, que se encuentran en el oceano índico, que cesen sus actividades hoy a la medianoche y vuelvan a casa; retirando por completo la presencia marítima de Japón en el conflicto con medio oriente.
El Primer Ministro, Yasuo Fukuda, en contra de la retirada naval, no pudo renovar la ley que avala el abastecimiento a las tropas de la coalición, dado que el partido opositor demócrata, controla la cámara alta que evidentemente está en contra.
En respusta, Estados Unidos pidió a Japón que siga siendo su aliado en la guerra contra el terrorismo; y aunque el Primer Ministro todavía cuenta con la posibilidad de usar el control que tiene sobre la cámara baja para revertir la situación, el reabastecimiento no comenzaría hasta dentro de varios meses.
-------------------------------------------------------------------
A Estados Unidos se le está agotando el apoyo de la comunidad internacional, sin contar las innumerables marchas masivas que hubo en todos los rincones de La Tierra en contra de la guerra en Iraq, desde que la segunda guerra del golfo comenzó en marzo de 2003, y la guerra que mal llevan contra el terrorismo agrava su crisis día a día.
Ahora, qué ganas de llevar a cabo una guerra que ha causado tanta controversia y ha generado tanto odio en todo el mundo no sólo al gobierno norteamericano, sino lamentablemente también a su pueblo. Indudablemente lo único positivo de esta guerra es el enorme poder que entrega el petróleo, y otras razones ocultas que solo ellos deben conocer y algunos otros sospechar.
29.10.07
Cristina Fernández de Kirchner será la nueva presidenta de los argentinos
Las esperanzas que muchos teníamos de que cambiase el poder en la Argentina se terminaron ayer a las 19:30, cuando ya los grandes noticieros daban por ganadora de las elecciones presidenciales a Cristina Fernández de Kirchner. Con casi el 60% de las mesas escrutadas, se situó la Primera Dama con el 43.47% de los votos, luego la Coalición Cívica de Elisa Carrió con el 22.84%, y en el tercer lugar quedó el ex ministro de economía, Roberto Lavagna, con un valorable 17.83%. Felicitaciones senadora, ¿le va a sacar el velo al indec y se lo va a poner usted para ir a recibir el poder el próximo 10 de diciembre?
Cristina Fernández de Kirchner será la primera mujer en la historia argentina en ingresar al gobierno como candidata al máximo cargo electivo, por un mandato de cuatro años. Luego de esta postulación estratégica exitosa del matrimonio K, el futuro Primer Caballero entonces se podrá repostular para presidente en el 2011, en el 2015 otra vez Cristina y así indefinidamente hasta que la vejez los petrifique a ambos en la Casa Rosada y nuestros hijos vayan a rendirle culto a los hijos de Matusalén. Gracias a Dios, estoy seguro que el futuro de nuestro país no será así. Una vez más, buen trabajo Sra. Cristina.
28.10.07
Fracasan las negociacones entre Iraq y Turquía, Irán desafía a los EE.UU y Dick Cheney te la parla
Esta fue una semana dura para la paz internacional y la estabilidad en oriente medio. Una reunión que tuvieron en Ankara delegados turcos e iraquíes, con el objeto de acabar con la ola de violencia que ambos países sufren en su zona fronteriza, fracasó. Parece que Bagdad no quiso aceptar las exigencias turcas, y los militantes kurdos del PKK (Kurdistan Wokers Party) en el norte iraquí están cada día más insatisfechos con las políticas turcas. Por lo tanto, se prevee que más enfrentamientos sangrientos ocurrirán en esa región.
En la otra mejilla, Irán desafió ayer a los Estados Unidos con un feroz ataque en caso de cualquier acción militar contra esa República Islámica, aunque los persas están convencidos de que ese país occidental no invadirá su territorio, por el mal llevar de la guerra en Iraq, el corto apoyo internacional con el que cuentan y por las consecuencias caóticas que les traería al ejército y al pueblo estadounidense llevar a cabo una ofensiva militar contra la ex Persia. Al margen del creciente odio mundial que están sembrando los estadounidenses.
Hechemoslé un vistazo a algunos números:
Tropas.-
Irán posee hoy 545.000 tropas activas, dividas en la fuerza aérea, la marina, la armada y la Guardia Revolucionaria Iraní, que su vez se divide en tropas terrestres, una especializada fuerza aérea, una naval, la fuerza Quds, y Basij. Según datos del 2005, destinan un 3,5% de su GDP a desarrollo militar, siendo esto un total de 6.3 billones de dólares. Tienen una fuerza de reserva de 350.000 soldados y una paramilitar de 11.390.000. Sí, esa cantidad. En el caso de que Irán llamase a toda su fuerza militar a entrar en combate, serían un total de 12.285.000 soldados sedientos de sangre americano-sionista, siendo este el ejército más grande del mundo.
Diccionario.- Paramilitar: es una fuerza cuya organización, entrenamiento y función son similares a las de una fuerza militar profesional, aunque no cuentan con el status militar.
Equipamiento.- Breve
Cuentan irónicamente con al menos 79 F-14 Tomcat que Estados Unidos le entregó antes de 1979, modernos sistemas de defensa antiaéreos móviles y no móviles, submarinos, aviones y helicópteros modernos y de alta tecnología, y misiles balísticos no nucleares de hasta 1.300 km. de vuelo. También se cree que están desarrollando un ICBM (Inter Continental Ballistic Missile) con un alcance de 3.000 km (no nuclear).
En pocas palabras, son un motor industrial-militar bestial de la zona y no están nada contentos con lo que está pasando en su barrio.
Muy brevemente, los EE.UU. tienen 1.426.713 tropas activas (U.S Army, U.S Navy, U.S Marine Corps, U.S Air Force, U.S Coast Guard), 858.500 tropas de reserva y solamente 53.000 paramilitares. Creo que todos sabemos que cuentan con la más alta tecnología en los cincos cuerpos militares. Ven si estás triste o feliz en la oscuridad, y a través de las paredes. No es joda.
Para profundizar, una entrevista muy interesante en relación a la nefasta e infame tercera guerra mundial al vicepresidente estadounidense, el Sr. Dick Cheney, aquí (en inglés, fácil de entender).
¿Vamos a hacer que ésto sea cada días más difícil?
Times Magazine Famous Picture of 1945, taken by Alfred Eisenstaedt.
En la otra mejilla, Irán desafió ayer a los Estados Unidos con un feroz ataque en caso de cualquier acción militar contra esa República Islámica, aunque los persas están convencidos de que ese país occidental no invadirá su territorio, por el mal llevar de la guerra en Iraq, el corto apoyo internacional con el que cuentan y por las consecuencias caóticas que les traería al ejército y al pueblo estadounidense llevar a cabo una ofensiva militar contra la ex Persia. Al margen del creciente odio mundial que están sembrando los estadounidenses.
Hechemoslé un vistazo a algunos números:
Tropas.-
Irán posee hoy 545.000 tropas activas, dividas en la fuerza aérea, la marina, la armada y la Guardia Revolucionaria Iraní, que su vez se divide en tropas terrestres, una especializada fuerza aérea, una naval, la fuerza Quds, y Basij. Según datos del 2005, destinan un 3,5% de su GDP a desarrollo militar, siendo esto un total de 6.3 billones de dólares. Tienen una fuerza de reserva de 350.000 soldados y una paramilitar de 11.390.000. Sí, esa cantidad. En el caso de que Irán llamase a toda su fuerza militar a entrar en combate, serían un total de 12.285.000 soldados sedientos de sangre americano-sionista, siendo este el ejército más grande del mundo.
Diccionario.- Paramilitar: es una fuerza cuya organización, entrenamiento y función son similares a las de una fuerza militar profesional, aunque no cuentan con el status militar.
Equipamiento.- Breve
Cuentan irónicamente con al menos 79 F-14 Tomcat que Estados Unidos le entregó antes de 1979, modernos sistemas de defensa antiaéreos móviles y no móviles, submarinos, aviones y helicópteros modernos y de alta tecnología, y misiles balísticos no nucleares de hasta 1.300 km. de vuelo. También se cree que están desarrollando un ICBM (Inter Continental Ballistic Missile) con un alcance de 3.000 km (no nuclear).
En pocas palabras, son un motor industrial-militar bestial de la zona y no están nada contentos con lo que está pasando en su barrio.
Muy brevemente, los EE.UU. tienen 1.426.713 tropas activas (U.S Army, U.S Navy, U.S Marine Corps, U.S Air Force, U.S Coast Guard), 858.500 tropas de reserva y solamente 53.000 paramilitares. Creo que todos sabemos que cuentan con la más alta tecnología en los cincos cuerpos militares. Ven si estás triste o feliz en la oscuridad, y a través de las paredes. No es joda.
Para profundizar, una entrevista muy interesante en relación a la nefasta e infame tercera guerra mundial al vicepresidente estadounidense, el Sr. Dick Cheney, aquí (en inglés, fácil de entender).
¿Vamos a hacer que ésto sea cada días más difícil?
Times Magazine Famous Picture of 1945, taken by Alfred Eisenstaedt.24.10.07
Estados Unidos se tomó una pastillita, entró en gladiador y quiere un escudo
El Presidente de los Estados Unidos, George Bush, insistió ayer en Washington, en la necesidad de un escudo antimisiles en Polonia y República Checa, aludiendo a la inminente amenaza nuclear de Irán. "La necesidad de un sistema de defensa con misiles en Europa es real, y creo que urgente," dijo Georgie boy. También agregó que Irán había indicado que está desarrollando misiles con alcanzes de hasta 1900 kilómetros, capaces de atacar aliados americanos en Europa, y que antes del 2015, los persas poseerían misiles internacionales capaces de atacar a Estados Unidos y a "toda Europa."Consistentemente, necesitan proteger el petróleo, y por supuesto, a ellos mismos. Hoy en día el ejército estadounidense posee miles de cientos de tropas desplegadas en distintos países del medio oriente y cercanías. Abajo están las bases militares yankees en actividad, y fijense lo rodeado que está Irán, no tienen escapatoria, y pronto van a sufrir una invasión, que personalmente también se le podrá llamar la tercer guerra mundial, sino ¿para qué hay tantas tropas tan lejos de casa y tan cerca de un recurso que se está acabando? Miren este mapa:
La localización geográfica de Irán es privilegeada, desde el punto de vista de los inversores energéticos. Produce grandes cantidades de petróleo, y creo, sin estar seguro de la cifra, el 20% del petróleo que usa el mundo, transita suelo iraní. Esto quiere decir que el petróleo de países de la zona, como Iraq, Arabia Sauditao Kuwait, transita por oleoductos iraníes para llegar al comprador del petróleo. Ambas características interesan mucho a los Estados Unidos.
Esperemos que también encuentren agua por medio oriente, porque sino los vamos a tener pisándonos los talones dentro de unas décadas.
¿Si no puedes vencer a tu enemigo, únetele? Preguntátelo de nuevo.
22.10.07
Países abiertos, países cerrados: La derecha gana en Suiza
El Partido Popular Suizo se impuso en Berna, con un 28,8% de los votos, frente a la izquierda, que retrocedió 4,2 puntos a 19,1%. El jefe del SVP (Schweizerische Volkspartei, o Partido Popular Suizo), Ueli Maurer, declaró duramente que "Quien esté contra la UE, quien quiera impuestos más profundos, quien quiera seguridad y menos criminales extranjeros, vota al SVP". Refiriendose con extranjeros principalmente a los musulmanes. Ultimador.
A lo que voy ahora, ¿qué pasaría si ocurriese esto en la Argentina? Sería obviamente desgarrador para los inmigrantes bolivianos, chilenos, paraguayos, peruanos y uruguayos que recibimos diaramente y para los que ya están en nuestro suelo. Pero a nivel nacional yo creo que se calificaría como aberración un comentario de esta índole, y el predicador sería rechazado por todas las clases, en todos los barrios, aunque en Recoleta y San Isidro les chuparía un huevo. De todas maneras, es muy útopico, porque somos mucho más parecidos nosotros a todas esas personas que nombre, que los suizos a los musulmanes, y sería una payasada decir algo así acá en Argentina.
Yo creo firmemente en la privacidad política y cultural, y creo que es un derecho comunal no estar dispuesto a aceptar personas de procedencia dudosa o desconocida en tu casa, siempre y cuando sea por un temor real y racional, no estúpidamente por el color de piel, la abertura de los ojos o la forma de vestir, por supuesto.
La realidad de Suiza, el banco del mundo, es que los ciudadanos poseen altos niveles de educación, acceso a las últimas tecnologías, y todos gozan de únicas seguridades físicas; estas características son frutos de la seriedad y la amplia sabiduría de los suizos. Son productores de servicios y bienes comestibles y no comestibles de primer nivel. Nestlé y Rolex, Roche y Swiss Air. Todas arrasan en su rubro.
Ahora, bien frío, del lado del cabecilla del SVP, ¿quiere un pueblo trabajador, innovador, sabio, estudioso de todos los aspectos de la vida, recibir musulmanes? ¿Son entendibles las declaraciones del controvertido Ueli Maurer? ¿No son acaso los musulmanes un pueblo claramente distinto al pueblo sajón suizo? Si la mayoría de los suizos no salen de su país a menudo, y los pocos que viajan por el mundo, se portan como señores a donde vayan, ¿por qué éstos tienen que recibir en su casa a gente que no quieren? ¿Por integración cultural? No creo que sea algo que les interese mucho a los suizos. Y me parece respetable. Cada uno tiene derecho a estar con la gente que quiere, ¿o nosotros hacemos lo contrario? ¿Conocen a alguien que se haya cansado de vivir con su familia, con su novia, o con sus amigos, y haya dicho, voy alquilar un depto con extraños? Yo no. Cuando salimos a pasear llamamos a nuestros amigos, novias o familiares, no salimos solos y al primer extraño que se nos cruza por la calle le invitamos un café o un whisky. Tal vez sí, pero si fue así, es porque este extraño agradó e inspiró confianza, un tipo macanudo, una minita encantadora.
Yo creo que Suiza tiene el justo derecho de restringir sus fronteras y conservar a su pueblo, y más de los musulmanes. Seamos honestos, son un desastre, todavía linchan a las minas por adulterio y castigan duramente a los homosexuales; eso no se hace señores. No sé que creen uds., pero me encantaria leer lo que piensan al respecto.
Unos paisajes y unas pendejazas de Suiza:
A lo que voy ahora, ¿qué pasaría si ocurriese esto en la Argentina? Sería obviamente desgarrador para los inmigrantes bolivianos, chilenos, paraguayos, peruanos y uruguayos que recibimos diaramente y para los que ya están en nuestro suelo. Pero a nivel nacional yo creo que se calificaría como aberración un comentario de esta índole, y el predicador sería rechazado por todas las clases, en todos los barrios, aunque en Recoleta y San Isidro les chuparía un huevo. De todas maneras, es muy útopico, porque somos mucho más parecidos nosotros a todas esas personas que nombre, que los suizos a los musulmanes, y sería una payasada decir algo así acá en Argentina.
Yo creo firmemente en la privacidad política y cultural, y creo que es un derecho comunal no estar dispuesto a aceptar personas de procedencia dudosa o desconocida en tu casa, siempre y cuando sea por un temor real y racional, no estúpidamente por el color de piel, la abertura de los ojos o la forma de vestir, por supuesto.
La realidad de Suiza, el banco del mundo, es que los ciudadanos poseen altos niveles de educación, acceso a las últimas tecnologías, y todos gozan de únicas seguridades físicas; estas características son frutos de la seriedad y la amplia sabiduría de los suizos. Son productores de servicios y bienes comestibles y no comestibles de primer nivel. Nestlé y Rolex, Roche y Swiss Air. Todas arrasan en su rubro.
Ahora, bien frío, del lado del cabecilla del SVP, ¿quiere un pueblo trabajador, innovador, sabio, estudioso de todos los aspectos de la vida, recibir musulmanes? ¿Son entendibles las declaraciones del controvertido Ueli Maurer? ¿No son acaso los musulmanes un pueblo claramente distinto al pueblo sajón suizo? Si la mayoría de los suizos no salen de su país a menudo, y los pocos que viajan por el mundo, se portan como señores a donde vayan, ¿por qué éstos tienen que recibir en su casa a gente que no quieren? ¿Por integración cultural? No creo que sea algo que les interese mucho a los suizos. Y me parece respetable. Cada uno tiene derecho a estar con la gente que quiere, ¿o nosotros hacemos lo contrario? ¿Conocen a alguien que se haya cansado de vivir con su familia, con su novia, o con sus amigos, y haya dicho, voy alquilar un depto con extraños? Yo no. Cuando salimos a pasear llamamos a nuestros amigos, novias o familiares, no salimos solos y al primer extraño que se nos cruza por la calle le invitamos un café o un whisky. Tal vez sí, pero si fue así, es porque este extraño agradó e inspiró confianza, un tipo macanudo, una minita encantadora.
Yo creo que Suiza tiene el justo derecho de restringir sus fronteras y conservar a su pueblo, y más de los musulmanes. Seamos honestos, son un desastre, todavía linchan a las minas por adulterio y castigan duramente a los homosexuales; eso no se hace señores. No sé que creen uds., pero me encantaria leer lo que piensan al respecto.
Unos paisajes y unas pendejazas de Suiza:
20.10.07
Irán se lanza al mundo virtual y hay que rescatar científicos nucleares
Hace unos meses en Tehran, la capital del estado islámico con más militares en el mundo, Irán, un grupo de estudiantes lanzó el primer videojuego persa: "Special Operation 85: Hostage Rescue", o en español: "Operación Especial 85: Rescate de Rehenes". Y ¿por qué lo pongo en español? Porque con el apoyo estatal, piensan traducirlo a varios idiomas y exportarlo al mundo entero. Ambiciosos, ¿se habrán contagiado de los estadounidenses? Yo creo que sí y más.
El juego rompe barreras, al menos claramente en Irán, y por sobretodo promueve dos ideales islámicos ya conocidos en el mundo entero: la valentía y el martírio. El juego consiste básicamente en científicos nucleares y diplomáticos iraníes que han sido secuestrados por fuerzas estadounidenses e israelíes y, el agente especial Nasseri (vos), que porta un AK-47 iraní, la contrapartida de la M4 y M16 americanas, tendrá que pasar 8 desafiantes niveles para rescatar a los árabes secuestrados de las malvadas manos americano-sionistas, masacrando a éstos últimos.
Abajo, un video in-game del juego, próximamente el link para bajar el juego completo:
El juego rompe barreras, al menos claramente en Irán, y por sobretodo promueve dos ideales islámicos ya conocidos en el mundo entero: la valentía y el martírio. El juego consiste básicamente en científicos nucleares y diplomáticos iraníes que han sido secuestrados por fuerzas estadounidenses e israelíes y, el agente especial Nasseri (vos), que porta un AK-47 iraní, la contrapartida de la M4 y M16 americanas, tendrá que pasar 8 desafiantes niveles para rescatar a los árabes secuestrados de las malvadas manos americano-sionistas, masacrando a éstos últimos.
Abajo, un video in-game del juego, próximamente el link para bajar el juego completo:
19.10.07
Estados Unidos: Mujeriego y celoso
Con la aparición de fuertes inversiones chinas e iraníes en Iraq, Estados Unidos de América, in love con medio oriente, sigue dando vueltas en la calesita árabe y no se quiere perder ni una sortija.
BAGDAD, Oct. 17 —Según un artículo del New York Times, el ministerio de electricidad iraquí y un grupo de inversionistas chinos, firmaron un contrato por 940 millones de dólares para construir una planta energética en suelo persa. La planta será construida por una compañia china y producirá 1,300 megawatts que serán destinados exclusivamente a Iraq, que actualmente sufre continuos cortes de electricidad en diversas zonas del país. Por comparación, todas las plantas hoy conectadas al sistema eléctrico iraquí, producen cerca de 5,000 megawatts diarios.
Una segunda planta energética, acompañada por una pequeña refinería, comúnmente usada para tratar petróleo, serán construídas también en Iraq, pero solamente por 150 millones de dólares, y la inversión y la mano de obra serán iraníes. La planta producirá unos 160 megawatts de electricidad.
--------------------------------------------------
Estados Unidos: Celoso y mujeriego.
Pese a que en estos últimos años las inversiones extranjeras en Iraq se vieron rigurosamente limitadas a las norteamericanas y a las europeas, los americanos saltaron cómo cola de paja cuando supieron que iban a explotar recursos en el país ocupado, y no iban a ser ellos, sino nada más ni nada menos que China e Irán, rivales en materia económica y en ideales y procedimientos políticos.
El Presidente americano George W. Bush, el mismo día que Iraq anunció los contratos por las plantas con China e Irán, le advirtió al mundo, que "si la gente está interesada en evitar la 3er guerra mundial, también debe estar interesada en prevenir que Irán posea conocimientos válidos para desarrollar armas nucleares". A lo que Irán desmiente las acusaciones de la Casa Blanca, retificando que sus propósitos nucleares son puramente pacíficos.
La carrera por el petróleo, el gas, el carbón y otros recursos energéticos parece ser cada día más competitiva, y nadie se quiere quedar afuera. No por temor a quedarnos sin televisión en un futuro, o sin tostar pan, ya que los artefactos que necesitan electricidad para ser útiles, son diseñados para consumir cada día menos energía, y, a su vez, esa poca energía puede provenir de paneles solares, ecológicos y de bajo costo. No es eso. El petróleo, el gas, y el carbón, es para hacer factible la movilización de vehículos de guerra, tales como barcos de batalla, submarinos, aviones, tanques, portaaviones, helicópteros, entre otros, los cuales necesitan sustancialmente del petróleo para mantener su desempeño funcional y su potencia militar, y el reemplazo del petróleo por los modernos sistemas de combustión de hidrógeno o eléctricos, afectaría drásticamente su capacidad y competitividad con respecto a las bestias de guerra 'nafteras'. Y secundariamente, aunque no menos importante, el gas y el carbón, que nos dan calor en invierno, también están cotizando alto, y Estados Unidos quiere el primer lugar.
¿Y la Argentina? Estamos en el pit cambiando ruedas, con Néstor, hace un largo rato, pero ya vamos a ir pistear, y más pronto aún si dejamos fuera del equipo a la mecánica de Cristina.
BAGDAD, Oct. 17 —Según un artículo del New York Times, el ministerio de electricidad iraquí y un grupo de inversionistas chinos, firmaron un contrato por 940 millones de dólares para construir una planta energética en suelo persa. La planta será construida por una compañia china y producirá 1,300 megawatts que serán destinados exclusivamente a Iraq, que actualmente sufre continuos cortes de electricidad en diversas zonas del país. Por comparación, todas las plantas hoy conectadas al sistema eléctrico iraquí, producen cerca de 5,000 megawatts diarios.
Una segunda planta energética, acompañada por una pequeña refinería, comúnmente usada para tratar petróleo, serán construídas también en Iraq, pero solamente por 150 millones de dólares, y la inversión y la mano de obra serán iraníes. La planta producirá unos 160 megawatts de electricidad.
--------------------------------------------------
Estados Unidos: Celoso y mujeriego.
Pese a que en estos últimos años las inversiones extranjeras en Iraq se vieron rigurosamente limitadas a las norteamericanas y a las europeas, los americanos saltaron cómo cola de paja cuando supieron que iban a explotar recursos en el país ocupado, y no iban a ser ellos, sino nada más ni nada menos que China e Irán, rivales en materia económica y en ideales y procedimientos políticos.
El Presidente americano George W. Bush, el mismo día que Iraq anunció los contratos por las plantas con China e Irán, le advirtió al mundo, que "si la gente está interesada en evitar la 3er guerra mundial, también debe estar interesada en prevenir que Irán posea conocimientos válidos para desarrollar armas nucleares". A lo que Irán desmiente las acusaciones de la Casa Blanca, retificando que sus propósitos nucleares son puramente pacíficos.
La carrera por el petróleo, el gas, el carbón y otros recursos energéticos parece ser cada día más competitiva, y nadie se quiere quedar afuera. No por temor a quedarnos sin televisión en un futuro, o sin tostar pan, ya que los artefactos que necesitan electricidad para ser útiles, son diseñados para consumir cada día menos energía, y, a su vez, esa poca energía puede provenir de paneles solares, ecológicos y de bajo costo. No es eso. El petróleo, el gas, y el carbón, es para hacer factible la movilización de vehículos de guerra, tales como barcos de batalla, submarinos, aviones, tanques, portaaviones, helicópteros, entre otros, los cuales necesitan sustancialmente del petróleo para mantener su desempeño funcional y su potencia militar, y el reemplazo del petróleo por los modernos sistemas de combustión de hidrógeno o eléctricos, afectaría drásticamente su capacidad y competitividad con respecto a las bestias de guerra 'nafteras'. Y secundariamente, aunque no menos importante, el gas y el carbón, que nos dan calor en invierno, también están cotizando alto, y Estados Unidos quiere el primer lugar.
¿Y la Argentina? Estamos en el pit cambiando ruedas, con Néstor, hace un largo rato, pero ya vamos a ir pistear, y más pronto aún si dejamos fuera del equipo a la mecánica de Cristina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
